Un’altra area verde è in pericolo: un progetto di 300.000 metri quadri minaccia il Bosco del Cainello

Siamo a Dolo, nella bassa veneta, un’area storicamente a vocazione artigianale che nel corso degli anni si è trasformata in uno dei principali hub della logistica italiana. Qui sorge il Bosco del Cainello, un’area verde di circa dieci ettari, che è minacciata da un progetto di polo logistico di rilevanti dimensioni: 125.000 metri quadri di superficie coperta, che diventano circa 327.000 contando anche le aree accessorie che verranno cementificate, come parcheggi e viabilità interna.

Il soggetto proponente è Unicomm, uno dei principali gruppi della grande distribuzione in Italia, proprietario di marchi come Famila, Cash & Carry e Mega. L’obiettivo del gruppo è concentrare in questo mega-polo i quattro centri logistici che possiede in Veneto, sfruttando anche la vicinanza con l’autostrada – fra le ipotesi c’è addirittura quella di aprire un nuovo casello dedicato sulla A4 Torino-Venezia. L’iter realizzativo è iniziato nel 2023 e attualmente è giunto alla presentazione della bozza di accordo di programma.

C’è però un “problema” che è stato sollevato dal comitato spontaneo di cittadini e cittadine Opzione Zero: sembra che nelle ipotesi di progetto presentate da Unicomm e approvate degli enti coinvolti – i Comuni di Dolo, Mirano e Pianiga, la Città Metropolitana di Venezia e la Regione Veneto – l’area verde, ribattezzata Bosco di Cainello, non compaia. Lo scorso 5 ottobre Opzione Zero ha inviato una segnalazione alle autorità competenti, che hanno bloccato il progetto per fare la dovute verifiche, anche in base al Regolamento Europeo 2024/1991 sul Ripristino della Natura, introdotto dell’Unione Europea due anni fa per salvaguardare e ripristinare la biodiversità e la salute degli ecosistemi.

A fianco di Opzione Zero si sono schierate diverse sigle dell’attivismo ambientale, da Extinction Rebellion a Legambiente, in una mobilitazione – unita sotto la sigla Coordinamento No Polo Logistico – che ricorda quella recente di Bosco Ospizio a Reggio Emilia, il cui abbattimento è iniziato i primi giorni di ottobre per fare posto a un grande polo commerciale targato Conad, dopo un’opposizione durata più di due anni da parte della cittadinanza e dei comitati. “Impediremo fisicamente alle ruspe di abbattere gli alberi“, promettono da Opzione Zero, che da diverse settimane sta organizzando iniziative di sensibilizzazione come biciclettate alla scoperta del Bosco del Cainello, dimostrazioni di piazza e incontri informativi.

A proposito di aree compensative, il gruppo Unicomm accusa i comitati di allarmismo ingiustificato in merito alla distruzione di 75.000 metri quadri di bosco per lasciare spazio a capannoni, strade e parcheggi, perché il progetto prevederebbe circa 200.000 metri quadri di aree boscate e “a verde”. Anche rifacendosi alle nuove disposizioni europee, i comitati fanno notare che “la documentazione depositata agli atti smentisce in modo inequivocabile i proponenti, rivelando che il presunto bosco compensativo di 200.000 metri quadri non trova alcun riscontro reale”.

Infatti nel Rapporto Preliminare di Assoggettabilità a VAS si parla della messa dimora di 10.000 piantine; con una densità di impianto tipica per le formazioni forestali di pianura, con 10.000 piantine si arriverebbe a coprire una superficie compresa tra 50.000 e 70.000 metri quadri, di molto inferiore a quanto dichiarato e inferiore anche alle dimensioni del bosco attualmente presente.

Per quanto riguarda il resto dei 200.000 metri quadri dichiarati a bosco, “si tratta unicamente di verde tecnico“, denuncia il coordinamento. “Siepi ad alta densità disposte sui fronti Nord, Sud ed Est per nascondere capannoni alti fino a 35 metri, singoli alberi collocati negli stalli auto e lungo le recinzioni, piccole siepi decorative. È bene che Unicomm si metta il cuore in pace, con noi non c’è spazio per la propaganda a buon mercato”.

Secondo le ricostruzioni, il Bosco del Cainello sarebbe sorto spontaneamente in un processo di rinaturalizzazione dell’area iniziato nei primi anni Duemila e ospita specie arboree come querce, carpini, olmi, aceri e ciliegi, che a loro volta danno rifugio a molti esemplari di fauna selvatica – caprioli, volpi, tassi. Tutto questo riporta alla luce il tema delle aree di compensazione: la superficie verde presente nel progetto è coerente con quella attuale del Bosco del Cainello, ma le funzioni ecosistemiche che garantirà – peraltro in un’altra zona – non saranno paragonabili a quelle offerte dal bosco attuale, che ha un’anzianità di più di due decenni.

Peraltro l’Italia ha approvato ad aprile il decreto legislativo numero 80, che prevede che nelle attività di pianificazione territoriale i Comuni e le Regioni cerchino di evitare la perdita netta di verde urbano e copertura arborea e di favorire invece la loro crescita nel tempo. In questo senso, l’abbattimento del Bosco del Cainello non sarebbe compensato dalla piantumazione dei circa 125.000 metri quadri di verde, buona parte del quale – denuncia il coordinamento – è costituito da siepi e alberi che saranno ubicati in aree cementificate come parcheggi e vialetti di accesso.

“Per parte nostra siamo pronti a diffidare sia gli Enti che i privati, la distruzione del bosco potrebbe avere anche rilievi penali. Il Bosco del Cainello non può essere spazzato via dal cemento e dall’asfalto del Polo Logistico”, promette il coordinamento No Polo Logistico, secondo cui l’area verde rappresenta una risorsa ecologica di enorme valore alla quale non si può rinunciare e per questo gli attivisti e la attiviste si sono dichiarati pronti a fronteggiare le ruspe se mai dovessero arrivare.