Decreto Sicurezza: due giornate di mobilitazione contro la repressione

Il 26 maggio verrà discusso in Parlamento il Decreto Sicurezza approvato dal Consiglio dei Ministri il 4 aprile scorso. Composto da 34 articoli, il documento tocca diversi ambiti – dall’ordine pubblico alle manifestazioni, dalle forze di polizia alla giustizia penale, all’immigrazione – che virano verso una maggiore repressione del dissenso nelle carceri, nei confronti delle persone migranti, dando invece maggiori poteri alle forze dell’ordine e ai servizi segreti. 

Il Governo avrà tempo fino al 12 giugno per approvare definitivamente la legge. Contro il decreto sono state convocate due giornate di mobilitazione: lunedì 26 maggio fuori il Parlamento e sabato 31 maggio una manifestazione nazionale a Roma. Da mesi infatti una vasta coalizione – la Rete No DDL Sicurezza – A pieno regime – si mobilita contro il Decreto Sicurezza e per questa occasione fa appello a un’ampia partecipazione civile. I dubbi e le perplessità non mancano.

Diversi emendamenti proposti dalle forze di maggioranza sono stati giudicati inammissibili, ad esempio quelli sui limiti alla custodia cautelare per gli incensurati; la stessa avvocatura ha espresso dubbi sulle scelte incriminatrici e sull’inasprimento sanzionatorio di tutto il decreto.

Problematiche, ad esempio, le misure di contrasto all’occupazione abusiva di immobili o la risposta penale per le forme di resistenza passiva all’interno delle carceri. Potrebbero essere puniti scioperi della fame – utilizzati dai detenuti come forma di protesta –, battitura delle sbarre o altri rumori coordinati per esprimere dissenso, sedersi o sdraiarsi a terra rifiutando di muoversi quando richiesto. Vengono equiparate le condotte di resistenza passiva con quelle violente e minacciose.

Fanno discutere anche gli inasprimenti di pena per blocchi stradali, che da un illecito amministrativo diventano un reato che potrà essere punito con un mese di carcere e una multa fino a 300 euro. Ma se avviene nel corso di una manifestazione e sono più persone a bloccare la strada, allora la pena può arrivare fino a sei anni. Forti perplessità anche sulla decisione di sopprimere l’obbligo di rinviare l’esecuzione della pena per le donne incinte o con figli di età inferiore a un anno, rendendo la misura discrezionale. 

È stato mantenuto il principio della punibilità della resistenza passiva che le opposizioni hanno ribattezzato “norma anti-Gandhi”. Sanzioni più dure anche per chi protesta contro le grandi opere. Il decreto sicurezza modifica alcuni articoli del codice penale in materia di violenza, minaccia o resistenza a un pubblico ufficiale e interviene nel caso in cui la violenza o la minaccia sia commessa per impedire la realizzazione di un’opera pubblica o di un’infrastruttura strategica. Inoltre fa saltare la “neutralizzazione” delle attenuanti rispetto alle aggravanti, ma allo stesso tempo, mentre il ddl aumentava la pena di un terzo, il decreto è più severo perché l’aumenta della metà. 

Il prossimo appuntamento è per lunedì prossimo, 26 maggio, per rispondere all’appello lanciato dalla Rete A Pieno Regime e trovarsi di fronte a Palazzo Montecitorio, sede della Camera, per manifestare il proprio dissenso contro questo provvedimento liberticida.